{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
在过去的6年里,有一非常热的词叫“电子商务”。2014年后又出现了一个新词叫“互联网+”。这两个词有何区别呢?电子商务解决的是B2C和B2B的交易和推广环节,而“互联网+”已经将互联网思维和技术应用到了各个产业领域,本质上是一个产业互联网的时代。以阿里、京东等为代表、“个人消费者”为引擎动力的互联网B2C模式已成既定格局,产业互联网时代,以企业为主导的互联网B2B模式将是互联网行业最具引力的一个风口!
一种商业预见——后5年,B2B生态创新将是中国“商业中心”
最近网上有个帖子非常热,是讨论农业B2B的,叫做“一亩田的骗局”,交易额3000亿,估值100亿美金。我们姑且不讨论这个事情的真伪,单从媒体讨论该话题的热度来看已然是B2B领域可能的老大了。我们认为,从做企业的角度出发,B2B产业的生态创新是未来5年中国商业的中心,就像上一个周期中B2C的阿里巴巴和京东一样。这是我们为什么要去看B2B产业创新的核心原因。
三个创业问题——谁去创业?谁值得尊重?谁是商业创新的主体?
未来5年,商业创新将是我国经济产业的新常态,大家如何去看待创新呢?政府鼓励大家积极创新,创造出更多的优秀企业,增强国家实力,改善民生。我认为在政策环境利好的“天时”下,缺乏产业资源基础的“地利”及阅历尚浅的“人和”,使大众创业之路飘渺而坎坷。历史证明,创新的最终胜出者往往是各个阶层精英的少数派行动。
那么谁去创业呢?传统的企业家,大企业高管,有赌徒心态的创业家们,还是有钱的富二代们?不同的人,商业创新的心态是不同的。
传统企业家商业创新是寻找新出路,因为,商业环境发生了很大的变化,不创新企业未来就很危险,很可能会死掉,所以不得不去创新。我们也把他们叫做“被创新”。前段时间看到品途讲的柳传志、张瑞敏、王石几个传统大佬们如何用产业、资本和互联网思维去革命,很有启发。
大企业高管创业成功者寥寥。中产阶级往往有钱好事,找点成就感,我觉得这样很危险。在过去的6年时间里,互联网的高管创业者们基本全军覆没,以凡客的陈年为代表。为什么?不接地气,理想化、官僚化、管理化,各种原因都有。在大企业工作和从0到1有非常大的不同,这个是大企业学不会的。我没有经历过从0到1的创业,但是我经过从1到10的过程,很痛苦,完全不是在大企业的职业经验和专业能解决的。富二代创业是做投资,做着玩,玩的资源和项目和关系人脉,不做重点关注。
创业家们非常值得我们尊重,他们是中国经济的未来。而有生命力的创业者才是商业创新的未来,所以,商业创新的主体是传统的企业家们和有赌徒心态的创业者们!