上海加大侵权惩罚第一案|“恋舞”商标侵权25万改判300万!

阅读:4039 2019-12-09 21:53:22

Q萌画风,唯美画面

六千套风格各异的服饰任你搭配

酷炫的表情+各种花样手持

哪怕是菜鸟,也能瞬间化身时尚舞蹈达人

让你每天都霸占舞台C位

并且可以交到很多好友

音乐震撼,舞步动感

当现实和虚拟无法分清

你就完全沉迷到一个二次元世界

这就是《恋舞OL》

一款男生女生爱玩的

多人在线3D休闲手游

今天,它已经6周岁了

《恋舞OL》

与《恋舞OL》类似的,还有《梦幻恋舞》——一款由天矢禾念旗下Vsinger虚拟歌手、元气歌姬洛天依加盟的3D华丽换装音乐舞蹈手游。

玩家们可以在游戏中自由地聊天、尬舞、交友。当玩家点击游戏,随后就会进入一段剧情中,可以通过完成主线故事来完成任务,领取金币经验时装等一系列奖励。

《梦幻恋舞》

恋舞手游引发商标纠纷

两款炫舞类游戏,有何不同?看商标。

《恋舞OL》由上海点点乐信息科技有限公司自主研发,自2013年8月起开始运营。系“恋舞”“恋舞OL”商标的商标权人。

“恋舞OL”商标

《梦幻恋舞》是上海犀牛互动网络科技有限公司与上海畅梦移动网络科技有限公司制作、运营。

点点乐公司在运营中发现,《梦幻恋舞》使用与点点乐公司商标高度近似的标识,大量单独、突出使用与“恋舞”有关的中文,并以“恋舞”自称,且其擅自使用“恋舞”、“恋舞OL”作为百度竞价排名搜索关键词。于是以商标侵权为由将其诉至法院。

虚拟变幻的“恋舞OL

一审判赔25万元

法院审理后认为,《梦幻恋舞》使用“梦幻恋舞”标识、使用“恋舞世界”“恋舞手册”“恋舞STAR”等以“恋舞”两字为中心的体系性词汇的表述,亦已构成商标性使用。判决犀牛公司、畅梦公司赔偿点点乐公司经济损失20万元及合理费用5万元。

然而,事情并未至此结束。

点点乐公司认为赔偿数额过低,犀牛公司认为其行为并未构成侵权,于是双双向上海知产法院提起上诉。

造型各异,动感十足

二审改判300万元

上海知产法院向犀牛公司、畅梦公司发出证据出示令,要求两公司提供被控侵权游戏收入的明细账册、该游戏中游戏设备的销售数量及销售总金额以及证明有关被控侵权游戏获利的其他证据。

“恋舞OL”冒险家

犀牛公司向法院提交了三份与畅梦公司游戏分成的确认函,以及相应的增值税专用发票,证明在2017年8月1日至2019年2月28日期间,被控侵权游戏实际上线获得营收为62,794.31元。

畅梦公司拒绝向法院提交有关被控侵权游戏获利的证据。

《梦幻恋舞》游戏界面

上海知产法院认为,畅梦公司作为被控游戏的运营方,理应掌握相关游戏的收入数据,但其拒不提供,存在刻意隐瞒游戏收入的主观故意。

综合考虑点点乐公司游戏的知名度、营收情况以及《梦幻恋舞》游戏的下载数量和犀牛公司、畅梦公司具有攀附点点乐公司商誉、侵权故意等情况,判令犀牛公司、畅梦公司赔偿点点乐公司经济损失300万元。

恋上指尖上的舞蹈

69件“恋舞”商标45大类全面保护

我们查询到,上海点点乐公司至今共申请了69件商标,包括“恋舞”、“恋舞 OL”、“梦幻天团”、“点点乐 DDIANLE.COM”,涵盖45大类。

69件“恋舞”商标

在其官网下方,还特意突出展示了三枚注册商标,足以看出其对品牌的重视。

“恋舞OL”官网截图

上海犀牛公司于2016年12月21日,分别在第9类、第41类共申请了4件“梦幻恋舞”商标,但均被驳回,原因是与他人已经在先注册的“梦幻炫舞”商标近似。

“梦幻恋舞”商标被驳回

该案是上海加大知产侵权惩罚第一案

这是上海法院首次发出证据出示令,加大知识产权侵权惩罚力度。因此,该案具有典型意义。

为加大侵权成本,严格保护商标专用权,给予权利人更充分的补偿,新《商标法》将恶意侵犯商标专用权的侵权赔偿数额由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,并将商标侵权法定赔偿数额上限从三百万元提高到五百万元。今后,“囤商标”“傍名牌”等行为将受严惩。

商标侵权典型案例

一系列重磅文件让侵权行为无处可逃

《关于强化知识产权保护的意见》、《关于推进贸易高质量发展的指导意见》、《优化营商环境条例》……近日陆续出台的一系列重磅文件中也均提到,加大对侵权违法行为的惩治力度,加快在知识产权领域引入侵权惩罚性赔偿制度。大幅提高侵权法定赔偿额上限,加大损害赔偿力度。加强知识产权保护和信用体系建设,建立经营主体信用记录,实施失信联合惩戒。推动建立知识产权快速协同保护机制,健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制,加大对知识产权的保护力度。

由此看来,《梦幻恋舞》撞枪口上了!

一吐为快

事因:据外媒报道,德国汽车制造巨头戴姆勒向欧盟反垄断机构起诉了诺基亚,申诉原因与汽车通讯专利有关。诺基亚公司表示,正努力结束与德国戴姆勒等公司的争端。戴姆勒等汽车公司向欧盟反垄断监管机构投诉,称诺基亚对技术专利收取的费用过高。

问:你如何看待诺基亚收取的专利费过高?

答:诺基亚(的专利)让地球人羡慕嫉妒恨。

PS:看了以上内容,您或有“不吐不快”

速到评论区“一吐为快”吧!


相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服